Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2016 г. N Ф03-1529/16 по делу N А73-14491/2015

г. Хабаровск

24 марта 2016 г.

Дело N А73-14491/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Н.В. Меркуловой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.П. Филимоновой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на решение от 14.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А73-14491/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИК"

к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 14.12.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А73-14491/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

Н.В. Меркулова