Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2016 г. N Ф03-1475/16 по делу N А16-1041/2015

г. Хабаровск

23 марта 2016 г.

Дело N А16-1041/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.В. Котиковой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.М. Луговой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Приамурское" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А16-1041/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Приамурское" (ОГРН 1147907000328, ИНН 7903528852, место нахождения: 679162, Еврейская автономная область, р-он Смидовичский, пос. Волочаевка-2, ул. Шевченко, 2)

к комитету тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1047900040297, ИНН 7901101462, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Трансформаторная, 3А)

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Приамурское" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А16-1041/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Приамурское" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.В. Котикова