г. Хабаровск |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N А51-14550/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А51-14550/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управления строительства N 25 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН 1022502120970, ИНН 2539045051, место нахождения: 690105, Приморский край, г.Владивосток, ул.Арсенальная, 15)
к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929, место нахождения: 107996, г.Москва, ул.Кузнецкий Мост, 16/5, стр.1)
третьи лица: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа, общество с ограниченной ответственностью "Союз", общество с ограниченной ответственностью "Монолитстрой", общество с ограниченной ответственностью "СУ-7", закрытое акционерное общество "Инженерные сети"
о взыскании 222 619 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 по делу N А51-14550/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
И.В. Ширяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.