Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 апреля 2016 г. N Ф03-1798/16 по делу N А24-2887/2015

г. Хабаровск

06 апреля 2016 г.

Дело N А24-2887/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.Н. Барбатова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" на решение от 19.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А24-2887/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по иску государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" (ОГРН 1084101004074, ИНН 4100005345, место нахождения: 684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Мира, д. 16)

к обществу с ограниченной ответственностью "Верес" (ОГРН 1144101002187, ИНН 4101163506, место нахождения: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ларина, 22/2)

о взыскании пени в размере 881 754 руб. 20 коп. по договору от 20.05.2014

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" на решение от 19.11.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А24-2887/2015 Арбитражного суда Камчатского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба государственного унитарного предприятия Камчатского края "Камчатэнергоснаб" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Барбатов