Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2016 г. N Ф03-896/16 по делу N А73-9848/2015

г. Хабаровск

05 апреля 2016 г.

Дело N А73-9848/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой

Судей: С.Ю. Лесненко, С.Н. Новиковой

при участии:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "Аренда Центр" - Маслова М.А., представитель по доверенности б/н от 18.09.2014

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВДР" об отказе от кассационной жалобы на решение от 16.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А73-9848/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Бутковский, в апелляционном суде - судьи Е.В. Гричановская, В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аренда Центр"

к обществу с ограниченной ответственностью "ВДР"

третье лицо: открытое акционерное общество "Промсвязь"

о взыскании 273 358 руб. 03 коп., выселении из помещений

Общество с ограниченной ответственностью "Аренда Центр" (ОГРН: 1102723008101, ИНН: 2723133454; место нахождения: 680030, г. Хабаровск, ул. Павловича, 13-212; далее - ООО "Аренда Центр") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВДР" (ОГРН: 1102721000447, ИНН: 2721172987; место нахождения: 680013, г. Хабаровск, ул. Ленина, 40-20, далее - ООО "ВДР") о взыскании задолженности по договору субаренды от 07.12.2010 N 07 за период с августа по октябрь 2014 года в сумме 46 380 руб. 14 коп.; платы за фактическое пользование помещениями в период с 01.11.2014 по 15.07.2015 в сумме 215 563 руб. 12 коп.; 2901 руб. 43 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств, начисленных за период с 01.01.2014 по 31.10.2014; 8513 руб. 34 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2014 по 15.07.2015, всего 273 358 руб. 03 коп., а также о выселении ответчика из помещений N 232, N 234, общей площадью 27,1 кв.м, расположенных на втором этаже здания по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13, литер А., а также о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено открытое акционерное общество "Промсвязь".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016, ООО "ВДР" выселено из занимаемых помещений, с ответчика в пользу истца взыскано 261 943 руб. 26 коп. задолженности, 2901 руб. 43 коп. пени, 8513 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в размере 15 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "ВДР" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ООО "Аренда Центр" в отзыве на кассационную жалобу, возражая относительно приведенных в ней доводов, просило состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные, а жалобу - без удовлетворения.

До принятия постановления судом кассационной инстанции ООО "ВДР" заявлен отказ от кассационной жалобы.

В судебном заседании 29.03.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 часов 30 минут 05.04.2016.

В судебное заседание, продолженное после перерыва, явился представитель ООО "Аренда Центр", который возражений на отказ ООО "ВДР" от кассационной жалобы не заявил.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ООО "ВДР" об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия заявившего его лица, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Учитывая отсутствие препятствий для принятия отказа ООО "ВДР" от кассационной жалобы, а также то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд округа принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная ООО "ВДР" по чеку-ордеру от 17.02.2016 N 54650971, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВДР" от кассационной жалобы на решение от 16.09.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А73-9848/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВДР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 17.02.2016 N 54650971 за рассмотрение кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Гребенщикова

Судьи

С.Ю. Лесненко С.Н. Новикова