Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 апреля 2016 г. N Ф03-2072/16 по делу N А59-3652/2015

г. Хабаровск

25 апреля 2016 г.

А59-3652/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Меркуловой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Холмский хлебокомбинат"

на решение от 26.10.2015

по делу N А59-3652/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Холмский хлебокомбинат" (ОГРН 1026501020347, ИНН 6509004263, место нахождения: 694620, Сахалинская обл., г. Холмск, ул. Советская, 114)

к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133, место нахождения: 107016, г. Москва, ул. Неглинная,12)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Закрытое акционерное общество "Холмский хлебокомбинат" (далее -общество, ЗАО "Холмский хлебокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного Главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 30.07.2015 N 7-27-2-9-11ап/пр по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2015 обществу в удовлетворении требования отказано.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, указанный судом.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 апелляционная жалоба общества возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ЗАО "Холмский хлебокомбинат" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно частям 2, 3, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 26.10.2015 истек 11.01.2016.

Кассационная жалоба подана обществом 05.04.2016 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 37 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Е.П. Филимонова