г. Хабаровск |
|
26 апреля 2016 г. |
А59-3569/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Макаренко Олега Анатольевича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016
по делу N А59-3569/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Дистрибьюшн" (ОГРН: 1146501008642, ИНН: 6501271274, место нахождения: 694051, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, улица Крюкова Д.Н.,168А)
к предпринимателю Макаренко Олегу Анатольевичу (ОГРНИП: 308650122700065, ИНН: 650106618892)
о взыскании задолженности по договору поставки и пени
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2016 кассационная жалоба предпринимателя Макаренко Олега Анатольевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившихся в том, что заявителем кассационной жалобы не выполнена обязанность по направлению или вручению ее копии обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин Дистрибьюшн". Документы, подтверждающие направление или вручение данному лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).
Предпринимателю Макаренко О.А. предложено в срок до 22.04.2016 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение суда кассационной инстанции от 23.03.2016 получено заявителем 05.04.2016, о чем свидетельствует имеющееся почтовое уведомление.
Поскольку в установленный срок предприниматель Макаренко О.А. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.