Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2016 г. N Ф03-2430/16 по делу N А24-4429/2015

г. Хабаровск

05 мая 2016 г.

А24-4429/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.Н. Барбатова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы товарищества собственников жилья "11 верста"

на решение от 28.01.2016

по делу N А24-4429/2015

Арбитражного суда Камчатского края

По иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Набережная, 10)

к товариществу собственников жилья "11 верста" (ОГРН 1084101001720, ИНН 4101122997, место нахождения: 683023, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 75, 34)

о взыскании 304 458 руб. 37 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к товариществу собственников жилья "11 верста" (далее - ТСЖ "11 верста") о взыскании 304 458 руб. 37 коп., составляющих задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду в многоквартирный дом N 75 по проспекту Победы, находящийся в управлении ответчика за период май, июнь, ноябрь, декабрь 2014 года, февраль-апрель 2015 года в размере 278 038 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 16.06.2014 по 30.11.2015 в размере 88 420 руб. 94 коп. с взысканием процентов, начисленных на указанную задолженность по ставке рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.12.2015 по день фактической уплаты долга (с учетом изменения истцом размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2016 с ТСЖ "11 верста" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскан основной долг в размере 278 038 руб. 03 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 420 руб. 34 коп. При этом взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 278 038 руб. 03 коп. следует производить начиная с 01.12.2015 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 28.01.2016, ТСЖ "11 верста" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Следовательно, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов данного дела следует, что решение суда первой инстанции от 28.01.2016 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал ТСЖ "11 верста" в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 28.01.2016 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.

Вопрос о возврате государственной пошлины ТСЖ "11 верста" судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку не представлен подлинник платежного поручения от 25.04.2016 N 60.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

А.Н. Барбатов