Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2016 г. N Ф03-2652/16 по делу N А73-10608/2015

г. Хабаровск

19 мая 2016 г.

А73-10608/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.А.Камалиевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бриз"

на решение от 09.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016

по делу N А73-10608/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества "Амур-порт" (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, место нахождения: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 4)

к индивидуальному предпринимателю Козлову Эдуарду Валентиновичу (ОГРНИП 304270321700097, ИНН 270301043167), обществу с ограниченной ответственностью "Бриз" (ОГРН 1082703003250, ИНН 2703046972, место нахождения: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 12, 2)

о взыскании 136 667 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бриз" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 по делу N А73-10608/2015 Арбитражного суда Хабаровского края 17.05.2016 в 14 час. 30 мин.

Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба общества "Бриз" подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

21.03.2016 в суд округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Козлова Эдуарда Валентиновича на решение от 09.11.2015 и постановление апелляционного суда от 11.03.2016 по этому же делу, которая определением от 28.03.2016 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 17.05.2016 на 11 час. 00 мин.

Копия определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2016 направлена лицам, участвующим в деле, в том числе и обществу "Бриз" по адресу: 681006, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, 12, и вручена обществу 08.04.2016.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2016 (резолютивная часть объявлена 17.05.2016) решение от 09.11.2015 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 по делу N А73-10608/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Козлова Эдуарда Валентиновича - без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда округа, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия к производству кассационной жалобы общества.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе акт об отсутствии документов от 16.05.2016.

Судья

Г.А. Камалиева