Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2016 г. N Ф03-2479/16 по делу N А24-2910/2011

г. Хабаровск

07 июня 2016 г.

А24-2910/2011

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рыбак" Баранкова Юрия Олеговича

на определение от 19.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016

по делу N А24-2910/2011

Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рыбак" Баранкова Юрия Олеговича

о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 5 621 000 руб. на счет Матузного Бориса Николаевича недействительной

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыбак" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2016 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рыбак" Баранкова Юрия Олеговича оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины. Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы Матузному Борису Николаевичу.

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Рыбак" Баранкову Ю.О. предложено в срок до 06.06.2016 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение суда кассационной инстанции от 10.05.2016 получено заявителем 20.05.2016, о чем свидетельствует имеющееся почтовое уведомление.

Поскольку в установленный срок конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Рыбак" Баранков Ю.О. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Е.О. Никитин