Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2016 г. N Ф03-3431/16 по делу N А51-2496/2015

г. Хабаровск

01 июля 2016 г.

А51-2496/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю

на определение от 24.02.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016

по делу N А51-2496/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИГлИШ" (ОГРН 1022502283198, ИНН 2540083510, место нахождения: 690024, Приморский край, г. Владивосток, ул. Четвертая, 8)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ОГРН 1122539000011, ИНН 2543000014, место нахождения: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19)

о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИГлИШ" (далее - общество, ООО "ИГлИШ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 917 000 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2016 заявление общества удовлетворено частично. С налогового органа в пользу ООО "ИГлИШ" взыскано 400 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 определение суда первой инстанции от 24.02.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, который рассмотрев вопрос о принятии ее к производству, приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 24.02.2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 истек 20.05.2016.

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края кассационная жалоба инспекции поступила в электронном виде 20.06.2016, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба налогового органа подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство инспекции о приостановлении исполнения судебных актов не рассматривается.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Меркулова