Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июля 2016 г. N Ф03-3500/16 по делу N А73-12197/2014

г. Хабаровск

05 июля 2016 г.

А73-12197/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Алькиной Ольги Ивановны

на определение от 14.12.2015

по делу N А73-12197/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Горбачева Дмитрия Маратовича (ОГРНИП 304270330100081, ИНН 270318556047)

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Алькина О.И. обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 14.12.2015 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-12197/2014.

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения суда первой инстанции установлен в статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой указано, что жалобы на эти судебные акты подаются по правилам, установленным Кодексом.

В силу части 1 статьи 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из материалов дела следует, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 апелляционная жалоба Алькиной О.И. на определение от 14.12.2015 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока.

Срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 14.12.2015 истек 28.12.2015, срок на кассационное обжалование определения суда первой инстанции начал свое течение после истечения срока на подачу апелляционной жалобы и истек 28.01.2016.

Между тем кассационная жалоба на определение от 14.12.2015 подана Алькиной О.И. 30.06.2016, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть по истечении установленного законом срока. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенные заявителем почтовые квитанции от 08.04.2016 о направлении кассационной жалобы Полонскому Р.Е., Горбачеву Д.М., Красильникову Н.С. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Алькиной О.И. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Алькиной Ольге Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 08.04.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе чек-ордер от 08.04.2016.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

М.М. Саранцева