Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 06АП-1556/16
г. Хабаровск |
|
17 марта 2016 г. |
А73-12197/2014 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Алькиной Ольги Ивановны
на определение от 14.12.2015
по делу N А73-12197/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Алькина Ольга Ивановна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 14.12.2015 по делу N А73-12197/2014 Арбитражного суда Хабаровского края, которым по заявлению конкурсного управляющего ИП Горбачева Д.М. Красильникова Н.С. признан недействительным договор купли - продажи транспортного средства номерного агрегата) N543/2 от 01.03.2014, заключенный между Горбачевым Д.М. и Алькиной О.И.
Определение о признании недействительным договора должника может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения.
Днем принятия судебного акта считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 113, частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни; процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 14.12.2015 истек 28.12.2015.
С апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу заявитель обратился 09.03.2016 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Положения названной процессуальной нормы предполагают оценку при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
В своем ходатайстве заявитель указала на ее неосведомленность о дате и времени рассмотрения заявления конкурсного управляющего и как следствие ее о принятии арбитражным судом оспариваемого определения.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. Исходя из пункта 32 указанных Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Извещения о поступивших регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34 Правил). Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (абзац 4 пункта 34 Правил).
Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 20.17 Порядка, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пункт 20.15 Порядка). Аналогичные требования к порядку приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" предусмотрены Особыми условиями, утвержденными приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.
Судебная корреспонденция с копиями определений о принятии к производству заявления конкурсного управляющего от 23.09.2015, об отложении судебного разбирательства от 12.11.2015, направленная в адрес Алькиной О.И., возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения", с двумя отметками отделения почтовой связи о направлении адресату извещений о поступлении регистрируемого почтового отправления.
Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем изведении судом Алькиной О.И. о начавшемся судебном процессе по настоящему делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.; почтовые квитанции - 2 шт.; ходатайство о восстановлении срока на 1 л. в 1 экз.; копия определения от 14.12.2015 на 5 л. в 1 экз.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-12197/2014
Должник: ИП Горбачев Дмитрий Маратович
Кредитор: ИН Горбачев Дмитрий Маратович, ИП Горбачев Дмитрий Маратович
Третье лицо: Алькина О. И., Банк ВТБ 24 (ЗАО), ЗАО Банк ВТБ 24, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольск-на-Амуре, Карпичева К. А., Конкурсный управляющий Индивидуального предпринимателя Горбачева Дмитрия Маратовича Красильников Никита Сергеевич, Красильников Никита Сергеевич, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", НП СРО "ПАУ ЦФО", ОАО "МТС-Банк", ОАО "Сбербанк России", ОАО АКБ "РОСБАНК", ООО "АСИКС РУС", ООО "ХКФ Банк", Полонский Р. Е., Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4058/16
05.07.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3500/16
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1920/16
01.04.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1136/16
17.03.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1556/16
28.01.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7146/15
25.03.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12197/14