г. Хабаровск |
|
13 июля 2016 г. |
А51-20661/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"
на решение от 20.01.2016
по делу N А51-20661/2015 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Содружество" (ОГРН 1022500973549, ИНН 2515006896, место нахождения: 692411, Приморский край, Кавалеровский район, поселок городского типа Кавалерово, ул. Комсомольская, 44)
к обществу с ограниченной ответственностью "Амурпластсервис" (ОГРН 1082501000317, ИНН 2501013692, место нахождения: 692342, г. Арсеньев, ул. Октябрьская, 38, 6), обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1142501000014, ИНН 2501016904, место нахождения: 692342, г. Арсеньев, ул. Октябрьская, 38, 12)
третье лицо: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Амурпластсервис" Прилипко Дмитрий Валерьевич
о взыскании 509 812 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Срок кассационного обжалования решения арбитражного суда истек 20.04.2016, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Между тем, кассационная жалоба на решение от 20.01.2016 согласно оттиску штампа органа почтовой связи на конверте подана 16.06.2016, то есть с нарушением установленного срока. Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 20.02.2016.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14л., в том числе чек-ордер от 20.02.2016; справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.