Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2016 г. N Ф03-3898/16 по делу N А73-10650/2015

г. Хабаровск

21 июля 2016 г.

А73-10650/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Брагиной Т.Г.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кортес"

на решение от 24.11.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016

по делу N А73-10650/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кортес" (ОГРН 1127901003229, ИНН 7901541329, место нахождения: 679000, ЕАО, г.Биробиджан, ул.Пионерская,69, офис 5)

к управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1092721005717, ИНН 2721170387, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул.П.Комарова,6)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кортес" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде назначения штрафа в размере 50 000 руб.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку санкцией части 1 статьи 19.7.9 КоАП РФ установлено административное наказание только в виде административного штрафа, размер назначенного обществу административного штрафа не превышает сто тысяч рублей, и основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены, принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ).

Учитывая изложенное, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 30 л., в том числе конверт.

Судья

Т.Г.Брагина