г. Хабаровск |
|
02 августа 2016 г. |
А16-906/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Н.В. Меркуловой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области
на решение от 15.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016
по делу N А16-906/2015
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Строй" (ОГРН 1072724000711, ИНН 2724102402, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Фабричная, 4)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (ОГРН 1047900053750, ИНН 7901005800, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Комсомольская, 11А)
о признании недействительным решения в части
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области на решение от 15.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу N А16-906/2015 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы на решение от 15.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 истек 18.07.2016 (с учетом выходного дня). Вместе с тем кассационная жалоба подана посредством отправки Почтой России 20.07.2016, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть с пропуском установленного действующим законодательством двухмесячного срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.П. Филимонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.