|
01 августа 2016 г.
|
А73-14856/2014
|
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 01 августа 2016 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: М.М. Саранцевой
Судей: Е.Н. Головниной, Я.В. Кондратьевой
при участии:
от Малышевой Т.М.: Кедя Е.А., представитель по доверенности от 29.01.2016 N 27 АА 0839607;
от Малышевой А.А.: Кедя Е.А., представитель по доверенности от 29.01.2016 N 27 АА 0839607;
от ООО "Компания "Тур-Сервис-Комфорт": Соколов Д.В., представитель по доверенности от 28.04.2016;
от Рамазановой О.А.: Сергеенко А.Ю., представитель по доверенности от 04.08.2015 N 27 АА 0693682;
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Рамазановой Ольги Александровны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания "Тур-Сервис-Комфорт" Семеновой Татьяны Андреевны
на определение от 25.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016
по делу N А73-14856/2014
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.В.Лазарева, в апелляционном суде судьи: И.Е.Пичинина, Т.Д.Козлова, С.Б.Ротарь
по заявлению Малышевой Тамары Михайловны
о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Тур-Сервис-Комфорт" несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2014 по заявлению Малышевой Тамары Михайловны возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания "Тур-Сервис-Комфорт" (ОГРН 1022700925807, ИНН 2721092971, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ленина, 11; далее - ООО "Компания "ТСК", должник).
Определением суда от 27.05.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Семенова Татьяна Андреевна.
Решением суда от 02.11.2015 ООО "Компания "ТСК" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Семенова Т.А.
В рамках дела о банкротстве ООО "Компания "ТСК" конкурсный управляющий должником Семенова Т.А. на основании пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя должника Рамазановой Ольги Александровны передать конкурсному управляющему печать и материальные ценности должника согласно перечню к заявлению; передать материальные ценности, переданные ООО "Компания "ТСК" индивидуальным предпринимателем Слепухиным С.А. в безвозмездное пользование и на хранение; обязать Рамазанову О.А. и Малышеву А.А. (исполняющую обязанности генерального директора ООО "Компания "ТСК" в период с 24.07.2014 по 18.03.2015) солидарно передать конкурсному управляющему документацию должника по приведенному перечню (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ).
Заявление обосновано неисполнением руководителем должника обязанностей, возложенных на него пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве в части передачи конкурсному управляющему документации должника, печатей, штампов и иных ценностей.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Малышева Анна Александровна.
Определением суда от 25.03.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016, заявление конкурсного управляющего ООО "Компания "ТСК" Семеновой Т.А. удовлетворено частично. Суд обязал Рамазанову О.А. передать конкурсному управляющему:
- круглую печать ООО "Компания "ТСК";
- кассовые документы за период с 18.03.2015 по 28.10.2015;
- авансовые отчеты за тот же период;
- документы по поступлению и реализации товаров, работ (услуг), сырья и материалов, товарные/производственные отчеты. Иные документы по движению ТМЦ за указанный выше период;
- имеющиеся карточки форма 2-НДФЛ и карточки индивидуального учета исчисленных страховых взносов с заработной платы работников, ведомости начисления заработной платы работникам, трудовые договоры, личные карточки работников, кадровые приказы за указанный период;
- имеющиеся материалы по проведению инвентаризаций имущества и обязательств (приказ на проведение инвентаризаций, инвентаризационные описи, сличительные ведомости и иные документы);
- договоры (оригиналы с изменениями и дополнениями) на оказание услуг ООО "Компания "ТСК" с ПАО "ДЭК", МУП г. Хабаровска "Водоканал г. Хабаровска";
- документы по учету основных средств с 18.03.2015 по 28.10.2015, в том числе счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи, акты постановки на баланс, акты ввода в эксплуатацию, карточки учета основных средств с указанием первоначальной и остаточной стоимости;
- расшифровку дебиторской задолженности по состоянию на 28.10.2015 (наименование дебитора, сумма задолженности общая, в том числе сумма задолженности, образовавшаяся свыше 3-х месяцев, сумму задолженности, образовавшаяся свыше 3-х лет, основание возникновения задолженности), в том числе невозможная ко взысканию;
- расшифровку кредиторской задолженности по состоянию на 28.10.2015 (наименование кредитора, сумма задолженности общая, в том числе сумма задолженности, образовавшаяся свыше 3-х месяцев, сумма задолженности, образовавшаяся свыше 3-х лет, основание возникновения задолженности). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Компания "ТСК" Семенова Т.А. просит определение от 25.03.2016, постановление от 03.06.2016 отменить как незаконные и необоснованные в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего и принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении требования конкурсного управляющего в полном объеме.
Рамазанова О.А. в кассационной жалобе просит определение от 25.03.2016, постановление от 03.06.2016 отменить и отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего к Рамазановой О.А. При этом обязанность по передаче конкурсному управляющему должником бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника возложить на Малышеву А.А.
В отзыве на кассационные жалобы Малышева А.А. выражает мнение о необходимости изменения обжалуемых судебных актов в части отказа в истребовании у Рамазановой О.А. имущества, принадлежащего ИП Слепухину С.А.
В судебном заседании кассационной инстанции представители заявителей кассационных жалоб, а также Малышевой А.А. и Малышевой Т.М. привели доводы, соответствующие текстам кассационных жалоб и отзыва на них. При этом представитель конкурсного управляющего пояснил, что заявление об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему печати, документацию и материальные ценности подано им на основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 26.07.2016 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 01.08.2016, информация о котором размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети Интернет.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
В рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции.
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как усматривается из материалов дела, между конкурсным управляющим ООО "Компания "Тур-Сервис-Комфорт" и бывшими руководителями должника фактически возникли разногласия по передаче документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 47 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указыв
