Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 августа 2016 г. N Ф03-3696/16 по делу N А73-7353/2015

г. Хабаровск

11 августа 2016 г.

А73-7353/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.Н. Головниной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016

по делу N А73-7353/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению арбитражного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска

о взыскании суммы вознаграждения и расходов за проведение арбитражным управляющим процедуры банкротства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Антанта-Дальний Восток" (ОГРН 1032700453576, ИНН 2723049770, место нахождения: 680006, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д.19)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.07.2016 N Ф03-3696/2016 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 оставлена без движения в связи с подачей жалобы с нарушением требований пунктов 3, 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - заявитель не конкретизировал обжалуемый им судебный акт и не привел мотивов несогласия с определением о возвращении апелляционной жалобы, если (с учетом указанной заявителем даты судебного акта) это определение обжаловано.

Заявителю жалобы предложено в срок до 09.08.2016 подтвердить либо опровергнуть своё намерение обжаловать определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 о возвращении апелляционной жалобы, а при подтверждении этого - привести основания, по которым обжалуется указанное определение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

При этом определение от 13.07.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес заявителя и 14.07.2016 опубликовано в общедоступной базе электронных дел.

Информации об объективных препятствиях для устранения указанных обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд кассационной инстанции от заявителя жалобы не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.Н. Головнина