г. Хабаровск |
|
23 августа 2016 г. |
А73-16587/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Автотехническая экспертиза"
на решение от 24.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016
по делу N А73-16587/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Автотехническая экспертиза" (ОГРН 1022700930768, ИНН 2721089062, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 96)
к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска (место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Кооперативная, 3), Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1052701555543, ИНН 2723074022, место нахождения: 680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, 64)
о признании незаконными распоряжения, акта проверки и предписания
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Автотехническая экспертиза" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 24.02.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 по делу N А73-16587/2015 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 04.08.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в частности: не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере; судом предложено в срок до 22.08.2016 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение суда от 04.08.2016 направлено по имеющемуся у суда почтовому адресу общества, указанному, в том числе в кассационной жалобе. Почтовое отправление возвратилось в суд недоставленным по причине истечения срока хранения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возврата жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и почтовый конверт на 1 л.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.