Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 августа 2016 г. N Ф03-4565/16 по делу N А37-2412/2015

г. Хабаровск

30 августа 2016 г.

А37-2412/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромысловая компания"

на решение от 25.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016

по делу N А37-2412/2015

Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромысловая компания" (ОГРН 1114910003108, ИНН4909111379, место нахождения: 685000, Магаданская область, г.Магадан, ул.Пролетарская, 8,, 224)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740, место нахождения: 685000, Магаданская область, г.Магадан, ул.Пролетарская, д.39)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромысловая компания" на решение от 25.03.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 по делу N А37-2412/2015 Арбитражного суда Магаданской области подана обществом с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромысловая компания" с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Магаданской области,

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская рыбопромысловая компания" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 31 л., в том числе почтовый конверт;

Акт Арбитражного суда Дальневосточного округа об отсутствии документов от 29.08.2016.

Судья

И.В. Ширяев