г. Хабаровск |
|
01 сентября 2016 г. |
А73-2610/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.В. Котиковой)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецремсервис"
на решение от 04.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016
по делу N А73-2610/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (ОГРН 1074101008035, ИНН 4101120929, место нахождения: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, 25)
к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (ОГРН 1022700921022, ИНН 2721023142, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 67)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Спецремсервис"
о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецремсервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 04.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 по делу N А73-2610/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением окружного суда от 22.08.2016 кассационная жалоба общества, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлена без движения сроком до 14.09.2016.
31.08.2016 в Арбитражный суд Дальневосточного округа через систему "Мой Арбитр" поступило заявление общества от 30.08.2016 о возвращении кассационной жалобы и прекращении кассационного производства N Ф03-4408/2016. Названное ходатайство подписано представителем общества Амелиной Е.А., действующей на основании доверенности от 01.04.2016 N 5 со специальными полномочиями, мотивировано заключением между обществом и главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю соглашения от 30.08.2016 о взаимодействии сторон и урегулировании взаимных убытков.
В силу положений пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство подписано уполномоченным представителем общества и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба, поданная обществом, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 31 л., конверт.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.