Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 сентября 2016 г. N Ф03-4962/16 по делу N А59-962/2016

г. Хабаровск

22 сентября 2016 г.

А59-962/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: А.Н. Барбатова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-10"

на решение от 09.06.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016

по делу N А59-962/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пром Альп Сахалин" (ОГРН 1136501003924, ИНН 6501256276, место нахождения: 693013, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, улица Пуркаева, 53)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-10" (ОГРН 1086501002356, ИНН 6501193072, место нахождения: 693000, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, улица Комсомольская, 300Б)

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-10"

к обществу с ограниченной ответственностью "Пром Альп Сахалин"

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-10" (далее - ООО "УК "ЖЭУ-10") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.06.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 по делу N А59-962/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.

20.09.2016 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "УК "ЖЭУ-10" о возвращении кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "УК "ЖЭУ-10" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖЭУ-10" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.09.2016, N 827.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 30 л., в том числе платежное поручение от 09.09.2016, N 827.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Барбатов