Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 сентября 2016 г. N Ф03-5006/16 по делу N А73-16166/2015

г. Хабаровск

26 сентября 2016 г.

А73-16166/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: В.А. Гребенщиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Синельниковой Марины Борисовны

на определение от 20.04.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016

по делу N А73-16166/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя Синельниковой Марины Борисовны (ОГРНИП 304270711900015, ИНН 270700038049)

к индивидуальному предпринимателю Лучкиной Регине Евгеньевне (ОГРНИП 314272006400010, ИНН 270701112217)

о возмещении судебных расходов в размере 40 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

определением от 20.04.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично в размере 7000 рублей, в остальном отказано.

Определением от 19.08.2016 Арбитражный суд Дальневосточного округа вернул кассационную жалобу Синельниковой М.Б., поданную на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016, в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как указано в определении суда округа от 19.08.2016, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 23.06.2016, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 20.04.2016, истек 25.07.2016. Ходатайство отсутствовало.

Вместе с тем, заявителем повторно подана кассационная жалоба на те же судебные акты, срок на обжалование которых истек. При этом вновь жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование принятых судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе конверт.

Судья

Гребенщикова В.А.