г. Хабаровск |
|
04 октября 2016 г. |
А73-2728/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.Н. Новиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы командира воинской части 25030-18 Хильченко Олега Васильевича
на определение от 04.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016
по делу N А73-2728/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску командира войсковой части 25030-18 Хильченко Олега Васильевича
к федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Хабаровскому краю"
третье лицо: федеральное казенное учрежение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"
о признании ответственным за произведённую переплату заработной платы работникам войсковой части 26856 за январь 2011 на сумму 462 345, 45 руб. Филиал N 2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю"; об обязании ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" снять с учета утрат и недостач материальных и денежных средств войсковой части 25030-18 переплату заработной платы за январь 2011 года работникам ВОХР войсковой части 26856 в сумме 462 345, 45 руб. и числить данную переплату за Филиалом N 2 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю"
УСТАНОВИЛ:
Командир воинской части 25030-18 Хильченко Олег Васильевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 04.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 по делу N А73-2728/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае обжалуется постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2016.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда истек 22.09.2016
Между тем кассационная жалоба (согласно почтовому календарному штемпелю на конверте) подана 23.09.2016, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.
Таким образом, срок на обжалование постановления в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба командира воинской части 25030-18 Хильченко Олега Васильевича на определение от 04.07.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.