г. Хабаровск |
|
11 октября 2016 г. |
А73-848/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.Н. Барбатова
Судей: И.М. Луговой, Е.П. Филимоновой
при участии:
от АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат": Кравченко А.В., представитель по доверенности от 22.04.2016 N 27 АА 0845807; Кравченко А.А., представитель по доверенности от 31.05.2016 N 24 АА 1027559
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГеоЭксперт"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3939/2016 о приостановлении исполнения судебного акта
по делу N А73-848/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоЭксперт" (ОГРН 1092722003065, ИНН 2725084932; место нахождения: город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 204, корпус 1, офис 22)
к акционерному обществу "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" (ОГРН 1052740592101, ИНН 2723940472; место нахождения: город Хабаровск, улица Краснореченская, 90)
о взыскании 14 911 253 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГеоЭксперт" (далее - ООО "ГеоЭксперт", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" (далее - АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", комбинат, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.06.2015 N И-007 в размере 17 415 888 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 154 832 руб. 08 коп. за период с 02.03.2016 по 07.04.2016 и по дату уплаты основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением от 11.04.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, исковые требования удовлетворены частично. С комбината в пользу ООО "ГеоЭксперт" взыскана задолженность в размере 7 312 775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 280 руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в размере 46 529 руб. 36 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на долг в размере 7 312 775 руб., начиная с 08.04.2016 по дату погашения долга. В остальной части иска отказано.
Впоследствии АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.04.2016 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 ходатайство комбината удовлетворено, исполнение решения от 11.04.2016 и постановления от 13.07.2016 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.
ООО "ГеоЭксперт", не соглашаясь с определением окружного суда о приостановлении исполнения судебных актов от 11.08.2016, в жалобе просит его отменить, полагая, что комбинат заявил ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов исключительно с целью затягивания процесса взыскания с ответчика денежных средств и для осуществления действий, исключающих возможность взыскания спорной задолженности.
Отзыв на жалобу не представлен.
До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции от ООО "ГеоЭксперт" поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представители ответчика не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения ходатайства об отказе от жалобы в его отсутствие.
Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что ходатайство подписано директором ООО "ГеоЭксперт". В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГеоЭксперт" от жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2016 N Ф03-3939/2016 по делу N А73-848/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
И.М. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.