Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2016 г. N Ф03-5452/16 по делу N А04-1571/2016

г. Хабаровск

17 ноября 2016 г.

А04-1571/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Г.А.Камалиевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации Поздеевского сельсовета Амурской области

на решение от 19.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016

по делу N А04-1571/2016 Арбитражного суда Амурской области

по иску открытого акционерного общества "Облкоммунсервис" (ОГРН - 1102801011785)

к администрации Поздеевского сельсовета Амурской области (ОГРН - 1022801063273)

третье лицо: Слепцов Пантелей Васильевич

о взыскании 564 027,27 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением суда кассационной инстанции от 24.10.2016 кассационная жалоба администрации Поздеевского сельсовета Амурской области оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - открытому акционерному обществу "Облкоммунсервис", Слепцову Пантелею Васильевичу, что подтверждается актом Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2016.

Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 15.11.2016 (с учетом пробега почты).

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2016 об оставлении жалобы администрации Поздеевского сельсовета Амурской области без движения размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 25.10.2016.

Копия указанного определения направлена администрации Поздеевского сельсовета Амурской области по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (676610, Амурская область, Ромненский район, с. Поздеевка, ул. Комсомольская, 1А), и вручена адресату 01.11.2016 (ШПИ 68092296204334).

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л., в том числе почтовый конверт.

2. Акт Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2016.

Судья

Г.А. Камалиева