Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 декабря 2016 г. N Ф03-6306/16 по делу N А37-528/2016

г. Хабаровск

09 декабря 2016 г.

А37-528/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилремкомплекс"

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016

по делу N А37-528/2016 Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремкомплекс"

о взыскании 7 350 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилремкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу N А37-528/2016 Арбитражного суда Магаданской области.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные указанным Кодексом или иными федеральными законами.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ определено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, истек 20.10.2016.

Между тем, фактически жалоба подана 18.11.2016, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр" (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 24.11.2016), то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилремкомплекс" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на решение суда от 07.06.2016 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.

Руководствуясь частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Никитин