Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 декабря 2016 г. N Ф03-5609/16 по делу N А04-2605/2016

г. Хабаровск

22 декабря 2016 г.

А04-2605/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 22 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Брагиной Т.Г.

Судей: Никитиной Т.Н, Ширяева И.В.

при участии:

от заявителя: ООО "С.В.Т.С.-Альянс" - представитель не явился;

от Федеральной таможенной службы - Долгорук Д.С., представитель по доверенности от 20.04.2016;

от третьего лица: Благовещенской таможни - Долгорук Д.С., представитель по доверенности от 30.12.2015 N 5;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы об отказе от кассационной жалобы

на решение от 23.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016

по делу N А04-2605/2016

Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Наринская С.А., в апелляционном суде судьи: Швец Е.А., Вертопрахова Е.В., Харьковская Е.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс"

к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы

третье лицо: Благовещенская таможня

о взыскании 450 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С-Альянс"" (ОГРН 1127746731090, ИНН 7701970553, место нахождения: 101000, г.Москва, пер.Кривоколенный, 14, 1, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ОГРН 1047730023703, ИНН 7730176610, место нахождения: 121087, г.Москва, ул.Новозаводская, 11/5, далее - ФТС России) о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Благовещенская таможня (ОГРН 1022800520786, ИНН 2801026276, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46).

Решением суда от 23.05.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016, требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "С.В.Т.С.-Альянс" взысканы убытки в виде суммы расходов на оплату услуг по оказанию правовой помощи в судах общей юрисдикции в период рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности в размере 200 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 333 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФТС России обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, ссылаясь на ошибочность вывода суда о наличии оснований для взыскания убытков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, вместе с тем общество явку своего представителя в судебное заседание суда округа не обеспечило.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от ФТС России поступил отказ от кассационной жалобы в связи с тем, что 07.11.2016 Арбитражным судом Амурской области по делу N А04-2605/2016 принято решение об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения суда от 23.05.2016.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ФТС России от 20.12.2016 N 15-41/65266 об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по жалобе, поддержанное ее представителем в судебном заседании, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен надлежащим лицом и закону не противоречит.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

В связи с отказом ФТС России от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федеральной таможенной службы от кассационной жалобы на решение от 23.05.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А04-2605/2016 Арбитражного суда Амурской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Г. Брагина

Судьи

Т.Н. Никитина И.В.Ширяев