Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 октября 2016 г. N Ф03-4664/16 по делу N А51-18853/2014

Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов, о признании должника банкротом

г. Хабаровск

11 октября 2016 г.

А51-18853/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А. Шведова

Судей: Е.Н. Головниной, Е.О. Никитина

при участии:

Ивановской Милы Николаевны - лично;

от ОАО "Дальэнергоспецремонт": Лагутиной Натальи Геннадьевны - представителя по доверенности от 09.06.2016;

от ПАО "РАО Энергетические системы Востока": Шамайко Андрияна Валериевича - представителя по доверенности от 12.09.2016 N 1061, Першина Валентина Викторовича - представителя по доверенности от 20.07.2016 N 1034;

от УФНС России по Приморскому краю: Михайловой Ольги Сергеевны - представителя по доверенности от 11.01.2016;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу представителя единственного учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью "Бомарше" Ивановской Милы Николаевны

на определение от 08.04.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016

по делу N А51-18853/2014

Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В. Буров, в суде апелляционной инстанций судьи: А.В. Ветошкевич, Д.А. Глебов, С.М. Синицына

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бомарше" (ОГРН 1022501285311, ИНН 2536085240, место нахождения: 690014, Приморский край, город Владивосток, проспект Красного Знамени, 88-82)

о включении требований в размере 158 356 530 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Дальэнергоспецремонт" (ОГРН 1032501904258, ИНН 2538077318, место нахождения: 690105, Приморский край, город Владивосток, улица Бородинская, 4А) несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2014 в отношении открытого акционерного общества "Дальэнергоспецремонт" (далее - общество "Дальэнергоспецремонт", должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лютиков Евгений Геннадьевич.

Решением суда от 12.12.2014 должник признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лютиков Евгений Геннадьевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Дальэнергоспецремонт" в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бомарше" (далее - общество "Бомарше") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 158 356 530 руб. (с учетом уточнений, принятых на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее -АПК РФ, Кодекс).

Определением суда от 08.04.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016, обществу "Бомарше" отказано в установлении его требований в реестре требований кредиторов в полном объёме.

Не согласившись с определением суда от 08.04.2016, постановлением суда апелляционной инстанции от 03.08.2016, единственный участник (учредитель) общества "Бомарше" Ивановская Мила Николаевна (далее - Ивановская М.Н.), не являющаяся лицом, участвующим в деле, в порядке статьи 42 АПК РФ обратилась с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований общества "Бомарше".

Конкурсный управляющий обществом "Дальэнергоспецремонт", конкурсный кредитор - публичное акционерное общество "РАО Энергетические системы Востока" в отзывах просили производство по кассационной жалобе прекратить.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю в отзыве против доводов, изложенных в кассационной жалобе, возражает, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просит оставить их без изменения.

Конкурсный управляющий обществом "Бомарше" ходатайствовал о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании окружного суда, проведенном посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края в порядке статьи 153.1 АПК РФ, представители участвующих в деле лиц поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее.

Ивановская М.Н. в судебном заседании возражала против прекращения производства по кассационной жалобе.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов жалобы, и отзывов на нее, выслушав присутствующих в судебном заседании суда округа представителей, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе Ивановской М.Н. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует также представитель учредителей (участников) должника.

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Из материалов дела следует, что Ивановская М.Н., является единственным участником общества "Бомарше". Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2015 по делу N А51-273/2015 общество "Бомарше" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Писарец Сергей Анатольевич. Определением от 21.06.2016 Писарец С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Бомарше", конкурсным управляющим утверждена Снеткова Элла Викторовна.

При таких обстоятельствах лицом, участвующим в деле о банкротстве общества "Дальэнергоспецремонт" является кредитор - общество "Бомарше".

Ивановская М.Н. не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве общества "Дальэнергоспецремонт", нарушение прав заявителя как единственного участника общества "Бомарше", материалами дела не подтверждается.

Таким образом, оснований полагать, что оспариваемые судебные акты непосредственно затрагивают права и обязанности заявителя, в данном случае не имеется, в связи с чем у Ивановской М.Н. в соответствии со статьей 42 АПК РФ отсутствует право на обжалование определения суда первой инстанции от 08.04.2016 и постановления суда апелляционной инстанции от 03.08.2016.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе единственного участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью "Бомарше" Ивановской Милы Николаевны на определение Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2016, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А51-18853/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина Е.О. Никитин