Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2016 г. N Ф03-6622/16 по делу N А51-14598/2016

Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Хабаровск

27 декабря 2016 г.

А51-14598/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича

на решение от 12.09.2016

по делу N А51-14598/2016

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул. Посьетская, 48)

к арбитражному управляющему Константинову Алексею Геннадьевичу (место нахождения: 672051, г. Чита, а/я 836)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 206 АПК РФ предусмотрено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

В рассматриваемом случае обжалуемое решение от 12.09.2016 по настоящему делу вступило в законную силу 27.09.2016, при этом срок кассационного обжалования судебного акта истек 28.11.2016.

Между тем, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2016 подана заявителем 13.12.2016, согласно информации размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).

Таким образом, кассационная жалоба арбитражного управляющего Константинова Алексея Геннадьевича от 12.12.2016 подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба, поданная на решение суда от 12.09.2016, неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016, а также представлена заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Мильчина