Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 января 2017 г. N Ф03-34/17 по делу N А59-5479/2015

г. Хабаровск

11 января 2017 г.

А59-5479/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.Ф. Кушнаревой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Спицына Андрея Игоревича (ОГРНИП 304650128900130; далее - Спицын А.И., предприниматель)

на определение от 13.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016

по делу N А59-5479/2015

Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Спицына Андрея Игоревича

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Океан" (ОГРН 1046500615116, ИНН 6501148182, место нахождения: 693005, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 131; далее - ООО "ТЦ "Океан"), индивидуальному предпринимателю Варваштяну Сетраку Овнановичу (ОГРНИП 304650933000050; далее - ИП Варваштян С.О.)

о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения общей площадью 1 450 кв.м, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 131, пом. 1-71, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Спицын А.И. обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО "ТЦ "Океан", ИП Варваштяну С.О. о признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения общей площадью 1 450 кв.м, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, 131, пом. 1-71, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в собственность ООО "ТЦ "Океан".

Определением от 30.11.2015 иск принят к производству с присвоением делу номера А59-5479/2015.

Истцом заявлено ходатайство об объединении настоящего дела с делом N А59-4415/2016.

Определением суда от 13.10.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016, в удовлетворении заявления об объединении указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения отказано.

Предприниматель, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 7 статьи 130 АПК РФ определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в названной норме, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции. Обжалование названного определения суда первой инстанции, а также постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, поименованное в части 7 статьи 130 АПК РФ, законом не предусмотрено (пункт 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При этом суд округа учитывает, что в постановлении апелляционного суда от 07.12.2016 указано на то, что оно может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в установленном законом порядке.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

И.Ф. Кушнарева