Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 января 2017 г. N Ф03-298/17 по делу N А73-12857/2013

г. Хабаровск

19 января 2017 г.

А73-12857/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" Гуреева Александра Леонидовича

на определение от 09.01.2017

по делу N А73-12857/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

об отказе в утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" (ОГРН 1112724001565, ИНН 2724150163, адрес места нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Производственная, 12)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" (далее - ООО "Лесторг", должник) по заявлению ООО "РеалЛес ДВ".

Определением суда от 10.02.2014 (резолютивная часть) заявление ООО "РеалЛес ДВ" признано обоснованным, в отношении ООО "Лесторг" введена процедура наблюдения.

Решением от 23.03.2015 ООО "Лесторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Кружеленков А.В.

Определением от 17.07.2015 Кружеленков А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лесторг"; новым конкурсным управляющим должника утвержден Гуреев Александр Леонидович.

В настоящее время определением от 13.01.2017 срок конкурсного производства продлен до 11.07.2017.

Конкурсный управляющий Гуреев А.Л. 05.12.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении в деле о банкротстве ООО "Лесторг" мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами.

Определением от 09.01.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения от 29.11.2016 отказано.

В Арбитражный суд Дальневосточного округа 19.01.2017 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Лесторг" Гуреева А.Л. на определение от 09.01.2017 с требованием о его отмене и утверждении по делу о банкротстве мирового соглашения.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

По смыслу части 1 статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы постановление арбитражного суда апелляционной инстанции или вступившее в законную силу определение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на такое определение.

Правила, установленные статьями 188 и 273 АПК РФ о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве.

По общему правилу, закрепленному в части 3 статьи статьей 188 АПК РФ на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Пункт 3 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает, что отказ в утверждении мирового соглашения оформляется выносимым арбитражным судом определением, а также предусматривает возможность обжалования такого определения. Аналогичное положение закреплено в части 9 статьи 141 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 52 Постановления Пленума ВАС России от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе в утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 АПК РФ - в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вынесения данного определения.

Из системного толкования вышеизложенных норм и разъяснений следует, что установленный процессуальным законом порядок не предусматривает возможность обжалования определений суда первой инстанции об отказе в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве, минуя процедуру его апелляционного обжалования.

В резолютивной части обжалуемого определения разъяснен соответствующий приведенным нормам права порядок его обжалования - в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Конкурсный управляющий должником направил в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на определение от 09.01.2017, минуя его обжалование в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку законность и обоснованность вынесенного по настоящему делу определения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2017 в апелляционном порядке не проверялись, при этом арбитражный апелляционный суд в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не отказывал, то данное определение не подлежит кассационному пересмотру, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Исходя из того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Головнина