Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 марта 2017 г. N Ф03-1063/17 по делу N А73-10889/2016

г. Хабаровск

31 марта 2017 г.

А73-10889/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"

на решение от 18.10.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016

по делу N А73-10889/2016 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН 1037702023831, ИНН 7702352454, адрес (место нахождения): 127055, г. Москва, ул. Сущевская, 19/7)

к открытому акционерному обществу "Ванинский морской торговый порт" (ОГРН 1022700711450, ИНН 2709001590, адрес (место нахождения): 682860, Хабаровский край, п. Ванино, ул. Железнодорожная, 1)

о взыскании 5 444 602 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением суда кассационной инстанции от 13.03.2017 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю жалобы предложено в срок до 28.03.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2017 размещено на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 14.03.2017.

Копия указанного определения вручена адресату 21.03.2017 (что подтверждается информацией, размещенной на сайте Почта России).

Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

При изложенном кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л. (в том числе почтовый конверт).

Судья

С.Н. Новикова