Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2017 г. N Ф03-1762/17 по делу N А51-18920/2016

г. Хабаровск

26 апреля 2017 г.

А51-18920/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: С.И. Гребенщикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"

на решение от 25.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017

по делу N А51-18920/2016 Арбитражного суда Приморского края

По иску индивидуального предпринимателя Хуторной Надежды Ивановны

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"

третьи лица: федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации

о признании незаконными действий и обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым помещением

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на решение от 25.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 по делу N А51-18920/2016 Арбитражного суда Приморского края подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В данном случае срок кассационного обжалования истек 27.03.2017, фактически жалоба подана 05.04.2017 согласно информации о документах настоящего дела с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет (https://my.arbitr.ru).

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.04.2017 N 27351.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от 04.04.2017 N 27351 и почтовый конверт.

Судья

С.И. Гребенщиков