г. Хабаровск |
|
18 апреля 2017 г. |
А51-12999/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд"
на решение от 11.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017
по делу N А51-12999/2016 Арбитражного суда Приморского края
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" (ИНН 2543013221, ОГРН 1122543015121)
к Казенному предприятию Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов в Приморском крае" (ИНН 2540139530, ОГРН 1082540000355)
о взыскании 487 500 руб. основного долга и 19 690, 34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
определением от 23.03.2017 кассационная жалоба ООО "Армада-Трейд" оставлена без движения до 17.04.2017, ввиду того, что к жалобе не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и направления копии жалобы ответчику.
Копия данного определения 24.03.2017 направлена заявителю кассационной жалобы по указанному в ней и имеющемуся в материалах дела адресу: 690002, г.Владивосток, ул. Мельниковская, 101, оф. 511, а также 24.03.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
Однако 16.04.2017 почтовое отправление с определением от 24.03.2017 возвращено органом связи в Арбитражный суд Дальневосточного округа в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.
Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП " Почты России" от 18.04.2017 почтовое отправление с указанным определением ООО "Армада-Трейд" органом связи не вручено в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением, что в силу частей 1, 4, 6 статьи 121, частей 1, 4, 5 статьи 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении судом кассационной инстанции общества об оставлении кассационной жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, и заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.