г. Хабаровск |
|
18 апреля 2017 г. |
А73-13603/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин"
на решение от 09.11.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017
по делу N А73-13603/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Дальний Восток" (ОГРН 1092724004944; ИНН 2724132118; место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Промышленных Машин" (ОГРН 1082130017859; ИНН 2130050888; место нахождения: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Тракторостроителей, 107)
о взыскании 1 100 617, 13 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением от 17.03.2017 кассационная жалоба ООО "Сервис Промышленных Машин" оставлена без движения до 17.04.2017 ввиду того, что к жалобе не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также направления копии жалобы истцу.
Копия данного определения 20.03.2017 направлена заявителю кассационной жалобы по указанному в ней и имеющемуся в материалах дела адресу: 428028, Чувашская республика, г.Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 107, и вручена последнему 27.03.2017 (согласно почтовому уведомлению о вручении почтовой корреспонденции), а также 18.03.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом был извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Поскольку в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, и заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба ООО "Сервис Промышленных Машин" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Так как при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.