Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2017 г. N Ф03-1527/17 по делу N А04-3192/2015

г. Хабаровск

12 апреля 2017 г.

А04-3192/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: С.И. Гребенщикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Байкал"

на определение от 09.11.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017

по делу N А04-3192/2015 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению открытого акционерного общества "Байкал"

к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Амурской области

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Михайловское", Жарков Валентин Дмитриевич

об оспаривании ненормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба открытого акционерного общества "Байкал" на определение от 09.11.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по делу N А04-3192/2015 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В данном случае срок кассационного обжалования истек 28.02.2017, фактически жалоба подана 27.03.2017 согласно оттиску почтового календарного штемпеля Почты России на приложенном к кассационной жалобе почтовом конверте.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Байкал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.03.2017 N 406.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 35 л., в том числе платежное поручение от 28.03.2017 N 406 и почтовые конверты.

Судья

С.И. Гребенщиков