Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2017 г. N Ф03-1317/17 по делу N А51-13507/2016

г. Хабаровск

30 марта 2017 г.

А51-13507/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Багдасарян Багдасара Суреновича

на решение от 28.07.2016

по делу N А51-13507/2016 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Багдасарян Багдасара Суреновича (ОГРНИП 304251135900162, ИНН 251100030135)

к отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю

третье лицо: администрация Уссурийского городского округа

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Багдасарян Багдасар Суренович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.07.2016 по делу N А51-13507/2016 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

В силу положений части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ разъяснено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Учитывая изложенные выше нормы АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы на решение от 28.07.2016, вступившее в законную силу 29.08.2016 и не пересмотренное в суде апелляционной инстанции ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, истекает 31.10.2016.

Вместе с тем кассационная жалоба подана предпринимателем 16.03.2017, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Приморского края, то есть с пропуском установленного АПК РФ двухмесячного срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Вышеуказанный шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, для заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы согласно буквальному толкованию части 2 статьи 276 АПК РФ является пресекательным, не может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, поскольку обжалуемое решение от 28.07.2016 вступило в законную силу 29.08.2016, предельный срок подачи в суд кассационной инстанции ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы согласно части 2 статьи 276 АПК РФ ограничен 28.02.2017.

Учитывая, что предпринимателем подано ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение от 28.07.2016, вступившее в законную силу 29.08.2016, лишь 16.03.2017, то есть за пределами установленного АПК РФ шестимесячного пресекательного срока, суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 276 АПК РФ не усматривает правовых оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства и восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные нормы АПК РФ, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба на решение от 28.07.2016 неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017, что не позволяет осуществить ее возврат, жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Багдасаряна Багдасара Суреновича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 28.07.2016 по делу N А51-13507/2016 Арбитражного суда Приморского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ширяев