г. Хабаровск |
|
07 июня 2017 г. |
А04-7440/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение от 30.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017
по делу N А04-7440/2016 Арбитражного суда Амурской области
По иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к муниципальному унитарному предприятию "Энергоресурс", администрации поселка городского типа Уруша Сковородинского района Амурской области
об освобождении здания
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 30.09.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А04-7440/2016 Арбитражного суда Амурской области подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В данном случае срок кассационного обжалования истек 20.03.2017, фактически жалоба подана 25.05.2017 согласно штампу почтового календарного штемпеля Почты России на конверте, приложенном к кассационной жалобе.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.03.2017 N 13972.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от 22.03.2017 N 13972 и почтовый конверт.
Судья |
С.И. Гребенщиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.