Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 июня 2017 г. N Ф03-1856/17 по делу N А51-9318/2016

г. Хабаровск

07 июня 2017 г.

А51-9318/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой

судей: И.А. Мильчиной, Е.П. Филимоновой

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техстройконтракт" - Резников А.Г., представитель по доверенности от 18.02.2016 N 2250/3;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока - Михновец О.П., представитель по доверенности от 28.04.2017 N 02-01.17/21; Компанец Н.В., представитель по доверенности от 10.01.2017 N 02-01.17/2;

от третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - представитель не вился;

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока

на решение от 07.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017

по делу N А51-9318/2016 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.М. Попов;

в суде апелляционной инстанции судьи: Т.А. Солохина, Л.А. Бессчасная, Е.Л. Сидорович

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техстройконтракт" (ОГРН 1094401006567, ИНН 4401104325, место нахождения: 690021, Приморский край, г. Владивосток, ул. Липовая, 7а, оф. 311)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (ОГРН 1042503462385, ИНН 2537019306, место нахождения: 690012, Приморский край, г. Владивосток, ул. Калинина, 116)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН 1042504383206, ИНН 2540029914, место нахождения: 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2)

об обязании выплатить проценты

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Техстройконтракт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее - налоговый орган, ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока) начислить и выплатить проценты в размере 96 802 014 руб. 10 коп. за просрочку зачета налогов: налога на добавленную стоимость в размере 358 183 638 руб. 99 коп.; налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет, в размере 4 626 51 руб.; налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджет субъекта, в размере 26 494 318 руб.; налога на доходы физических лиц в размере 757 901 руб., а также проценты в размере 75 361 892 руб. 03 коп., исчисленные за период с 21.08.2013 по 19.09.2016, за просрочку зачета в размере 276 807 647 руб.

Арбитражный суд Приморского края решением от 07.11.2016 частично удовлетворил заявленные обществом требования и обязал инспекцию начислить и выплатить налогоплательщику проценты в общей сумме 172 163 253 руб. 73 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 решение суда первой инстанции от 07.11.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Определением суда кассационной инстанции от 05.05.2017 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 07.06.2017 на 15 час. 00 мин.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.

В заседании суда кассационной инстанции представители инспекции заявленное ходатайство поддержали, просили производство по кассационной жалобе прекратить. Представитель общества не возражал против удовлетворения ходатайства.

Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд кассационной инстанции установил, что ходатайство налогового органа об отказе от кассационной жалобы подано начальником инспекции Руденко С.Н., действующим на основании приказа от 01.06.2016 N ММВ-10-4/627@.

Поскольку обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока от кассационной жалобы от 20.04.2017 N 02-01.12/07218, производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока на решение от 07.11.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по делу N А51-9318/2016 Арбитражного суда Приморского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.В. Меркулова

Судьи

И.А. Мильчина Е.П. Филимонова