|
15 июня 2017 г.
|
А24-599/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2017 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Головниной Е.Н., Шведова А.А.
при участии:
от ООО "Камчатские горизонты "МиНа": Гридин А.Ф., представитель по доверенности от 06.12.2016
от Мезина С.В.: Лаптева С.В., представитель по доверенности от 05.09.2016 N 41 АА 0481530
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Кабардукова Жагафара Мурадиновича
на определение от 28.04.2017
по делу N А24-599/2013 Арбитражного суда Камчатского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.П.Березкина
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Камчатские горизонты "МиНа" Потапова Сергея Александровича
об утверждении мирового соглашения от 06.12.2016
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Камчатские горизонты "МиНа" несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.10.2014 общество с ограниченной ответственностью "Камчатские горизонты МиНа" (ОГРН 1084101000180, ИНН 4101121295, место нахождения: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Кроноцкая, 12, 12; далее - ООО "Камчатские горизонты МиНа", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Потапов Сергей Александрович.
Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Камчатские горизонты МиНа".
Определением от 29.04.2016 арбитражный суд на основании статей 150, 155-158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) утвердил мировое соглашение от 17.02.2016, заключенное в рамках дела о банкротстве ООО "Камчатские горизонты МиНа", и прекратил производство по делу.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2016 определение от 29.04.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
При новом рассмотрении дела, арбитражный суд определением от 28.04.2017 утвердил мировое соглашение в редакции от 06.12.2016, заключенное по делу о банкротстве должника, прекратив производство по данному делу.
В кассационной жалобе Кабардуков Жагафар Мурадинович (далее - Кабардуков Ж.М.), являясь кредитором ООО "Камчатские горизонты МиНа" просит определение от 28.04.2017 отменить и отказать в утверждении мирового соглашения. В обоснование жалобы заявитель ссылается на противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, поскольку выплата долга Кабардукову Ж.М. возложена не на должника, а на его участника - Мезину С.В. Считает, что мировое соглашение не направлено на создание справедливого обеспечения экономических интересов всех кредиторов должника. Обращает внимание окружного суда на тот факт, что мировое соглашение с идентичными условиями было отменено постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2016.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником выразил несогласие с приведенными в ней доводами и просил оставить обжалуемое определение без изменения.
В судебном заседании кассационной инстанции представители конкурсного управляющего должником и Мезиной С.В. привели правовые позиции относительно доводов кассационной жалобы.
Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Проверив законность определения от 28.04.2016, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его отменить, в утверждении мирового соглашения от 06.12.2016 отказать, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду следующего.
Пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве установлено право должника, его конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решение о заключении мирового соглашение по делу о банкротстве ООО "Камчатские горизонты МиНа" принято на собрании кредиторов от 06.12.2016, в котором принимали участие конкурсные кредиторы - ООО "Кирсан", Мезина С.В., Бакина Н.В., обладающие большинством голосов в реестре требований кредиторов, и проголосовавшие за заключение мирового соглашения в рассматриваемой редакции, конкурсный кредитор Кабардуков Ж.М., обладающий 11,24% голосов от общего числа голосов кредиторов, участия в собрании кредиторов не принимал.
Согласно условиям мирового соглашения кредиторами принято решение о выплате 17 % от суммы основного долга перед кредиторами в размере 7 141 840 руб. При этом, Бакина Н.В. прощает свою часть долга должнику в полном объеме; кредиторами Мезиной С.В. и ООО "Кирсан" принято решение о получении причитающихся к уплате платежей после конкурсного кредитора Кабардукова Ж.М.; Мезиной С.В. принято решение о погашении долга Кабардукову Ж.М. за счет собственных средств; Бакиной Н.В. принято решение о погашении долга за счет собственных средств перед конкурсным управляющим Потаповым С.А. в размере задолженности на дату утверждения мирового соглашения.
Также, конкурсные кредиторы пришли к соглашению об освобождении должника от начисления и уплаты процентов в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения.
Утверждая мировое соглашение, арбитражный суд пришел к выводу о том, что представленное на утверждение мировое соглашение не содержит неясных выражений, не создает неопределенности в отношении как объема обязательств должника, так и сроков их исполнения.
При этом суд, изучив представленный в дело отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости, проверив и дав оценку обоснованию расчета сумм выплат по мировому соглашению, приняв во внимание необходимость затрат при продолжении конкурсного производства, реализации конкурсной массы (оценка имущества, публикации о торгах, проведение торгов, вознаграждение конкурсного управляющего, налоговые отчисления и иные расходы), непредсказуемость реальности реализации и цены реализации имеющегося имущества, пришел к выводу о том, что то существенное для мирового соглашения условие о том, что кредиторы, в том числе, и Кабардуков Ж.М., в результате мирового соглашения получат существенно не меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы, в том числе, и при условии прощения процентов по долгу и процентов по ставке рефинансирования за время выплат в ходе исполнения мирового соглашения, прощение процентов и штрафных санкций по требованиям кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Между тем судом не учтено следующее.
Так, в силу положений статьи 160 Закона о банкротстве основаниями для отказа в утверждении мирового соглашения арбитражным судом, являются: нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательствам оснований ничтожности сделок.
Из содержания пункта 2.5 утвержденного судом мирового соглашения от 06.12.2016 усматривается, что кредитором Мезиной С.В., являющейся одновременно участником должника в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Закона о банкротстве принято решение о погашении долга должника перед кредитором Кабардуковым Ж.М. за счет собственных средств в размере 194 112 руб. 80 коп. (17% основного долга, включенного в реестр требований кредиторов должника).
Однако по общему правилу обязательство перед кредитором и уполномоченным органом по мировому соглашению должен исполнить сам должник.
Вместе с тем положениями пункта 4 статьи 156 конкурсным кредиторам и (или) уполномоченным органам, голосовавшими за заключение мирового соглашения, учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия предоставлено право исполнить обязательство должника перед конкурсными кредиторами или предоставить должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований уполном
