Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2017 г. N Ф03-1959/17 по делу N А24-3188/2016

г. Хабаровск

20 июня 2017 г.

А24-3188/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Шведова А.А.

Судей: Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда"

на решение от 08.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017

по делу N А24-3188/2016

Арбитражного суда Камчатского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ищук Ю.В., в апелляционном суде судьи: Култышев С.Б., Аппакова Т.А., Синицына С.М.

по иску Кулагина Юрия Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (ОГРН 1074101005252, ИНН 4101118020, место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-т Победы, д. 79, кор. А) обществу с ограниченной ответственностью "Дельфин" (ОГРН 1124101003993, ИНН 4101151420, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Морская, д.15, оф.5)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Фандер", общество с ограниченной ответственностью "Дары моря"

о признании недействительным соглашения от 29.10.2015

УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" Кулагин Юрий Михайлович (далее - Кулагин Ю.М.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Морская звезда" (далее - общество "Морская звезда"), обществу с ограниченной ответственностью "Дельфин" о признании недействительным соглашения об уступке прав (цессии) по обязательствам и замене сторон в порядке правопреемства от 29.10.2015 (далее - соглашение от 29.10.2015).

Определением суда от 27.10.2016 на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фандер" и общество с ограниченной ответственностью "Дары моря".

Решением суда от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Морская звезда" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

16.06.2017 в суд кассационной инстанции от Кулагина Ю.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное исключением общества "Морская звезда" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов суда кассационной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание окружного арбитражного суда не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе общества "Морская звезда" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из представленных в кассационную инстанцию документов (сведения о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц) следует, что по решению регистрирующего органа общество "Морская звезда" 31.01.2017 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц со ссылкой на статью 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" как недействующее юридическое лицо.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно упомянутым разъяснениям при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении кассационной жалобы.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 АПК РФ).

Поскольку после принятия судебного решения сторона в деле (общество "Морская звезда") утратила правоспособность, что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности обжалуемых судебных актов, производство по кассационной жалобе общества "Морская звезда" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная заявителем кассационной жалобы по чек-ордеру от 03.04.2017 номер операции 56, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 104, 184, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Морская звезда" на решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по делу N А24-3188/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Морская звезда" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чек-ордеру от 03.04.2017 номер операции 56.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина И.Ф. Кушнарева