Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2017 г. N Ф03-2168/17 по делу N А73-3492/2012

г. Хабаровск

26 июня 2017 г.

А73-3492/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Кушнаревой И.Ф., Никитина Е.О.

при участии:

от ПАО "МТС-Банк": Юн О.Б., представитель по доверенности от 09.01.2017 ДВФ/06

конкурсного управляющего ООО "Мир Автаркия" Аксютина С.А.:

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк"

на определение от 09.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017

по делу N А73-3492/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Ю.Сецко, в апелляционном суде судьи Т.Д.Козлова, Ж.В.Жолондзь, С.Б.Ротарь

по заявлению публичного акционерного общества "МТС-Банк"

об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" (ИНН 2721079970 ОГРН 1022700916446, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 51-а,19; далее - ООО "Мир-Автаркия", общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Угольников Евгений Сергеевич, член НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением от 29.06.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО "Мир-Автаркия" по правилам параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением от 28.12.2015 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мир-Автаркия" возложено на арбитражного управляющего Угольникова Е.С.

Определением от 20.02.2016 конкурсным управляющим должником утверждена Аксютина Светлана Анатольевна, член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В рамках данного дела о банкротстве конкурсный управляющий Аксютина С.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника: Миронова Сергея Анатольевича, Савина Павла Юрьевича и Щепы Сергея Васильевича и взыскании с них солидарно 361 585 247 руб. 50 коп., заявив впоследствии ходатайство о принятии мер обеспечения в рамках поданного заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, в котором просила запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю государственную регистрацию в отношении имущества Миронова Сергея Анатольевича: жилой дом, назначение жилое, цоколь, 1,2, мансарда - этажный, Лит. А, А1, А2, A3, А4, адрес Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, дом 63а; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под индивидуальный жилой дом, надворные постройки и плодово-ягодные насаждения, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, 63-а; растворобетонный узел, назначение нежилое, 2 этажный, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 139, Литер Г; железнодорожный подъездной путь, назначение нежилое, протяженность (длина) железнодорожного подъездного пути 87,0, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 139; объект незавершенный строительством, назначение нежилое, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 139, Литер Т; административное здание, назначение нежилое, 1-этажное, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 139, Литер У.

Определением от 30.06.2016 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, за исключением запрета в отношении железнодорожного подъездного пути по адресу Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Краснореченская, 139.

Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051, место нахождения: 115432, г. Москва, проспект Андропова, д. 18,корпус 1; далее - ПАО "МТС-Банк", банк) 30.01.2017 обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в части жилого дома и земельного участка.

Определением от 09.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного от 28.04.2017, в удовлетворении заявления ПАО "МТС-Банк" отказано.

В кассационной жалобе банк просит определение от 09.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного от 28.04.2017 отменить как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о том, что банк является залоговым кредитором Миронова Сергея Анатольевича, которому спорное имущество передано судебным приставом по акту передачи как нереализованное имущество в ходе исполнения исполнительного производства о взыскании долга и об обращении взыскания на имущество, и на возникновение у него права собственности на спорные объекты недвижимости, указав на то, что обеспечительные меры препятствуют регистрации права банка на данное недвижимое имущество.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должником Аксютина С.А., не согласившись с доводами, изложенными в ней, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании кассационной инстанции конкурсный управляющий должником и представитель банка поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Данной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, изложенными в пункте 10 указанного постановления Пленума (то есть разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц; наличие связи истребуемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования, их соразмерность). С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения, исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер.

Как следует из заявления банка и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.12.2015 по делу N 2-4607/2015 вступившим в законную силу 27.04.2016 с Миронова С.А., Мироновой Е.А. солидарно в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 43 680 000 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, дом 63А.

29.11.2016 в рамках исполнительного производства N 10877/16/27027-ИП от 06.07.2016 по исполнению решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.12.2015 по делу N 2-4607/2015, судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, во исполнение которого ПАО "МТС-Банк" были переданы жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, дом 63А.

В тот же день - 29.11.2016 составлен акт о передаче нереализованного имущества Миронова С.А. банку в счет погашения долга.

Ссылаясь на то, что банк, как залогодержатель, реализовал свое право в отношении заложенных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, дом 63А, а, следовательно, в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Миронова С.А., Савина П.Ю. и Щепы С.В., решение по данному делу, объективно не может быть исполнено, за счет принятого банком заложенного имущества, даже в части, поскольку стоимость принятого банком имущества (42 218 010 руб.) не превышает размера взысканной по решению от 22.12.2015 суммы задолженности (43 680 000 руб.), дальнейшее сохранение принятых обеспечительных мер не соответствует реализации целей, для которых такие меры принимаются, ПАО "МТС-Банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

В силу статьи 6 Федерального Конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебные акты носят безусловно обязательный характер. Предписания Конституционного закона корреспондируются со 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 16 АПК РФ.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную главой 11 АПК РФ.

Поскольку переход права собственности на спорное имущество был произведен не путем совершения в отношении него распорядительных действий Миронова С.А., а в результате исполнения вступившего в законную силу решения суда, в установленном законом порядке, принятые определением суда от 30.06.2016 обеспечительные меры, в отсутствие необходимости их сохранения, препятствуют исполнению вступившего в законную силу судебного акта, что влечет нарушение прав банка.

При изложенных обстоятельствах дела оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства банка у суда первой инстанции не имелось.

На основании изложенного суд округа счел возможным отменить обеспечительные меры, принятые определением от 30.06.2016, поскольку дальнейшее их сохранение не отвечает требованиям разумности и обоснованности, не обеспечивает фактическую реализацию целей, для которых применяются обеспечительные меры и нарушает права банка, предусмотренные статьей 334 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 97, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.02.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 по делу N А73-3492/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Ходатайство публичного акционерного общества "МТС-Банк" об отмене обеспечительных мер в части жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 30.06.2016 Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить регистрационные действия в отношении следующего имущества, принадлежащего бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" Миронову Сергею Анатольевичу: жилой дом, условный номер 27:23:0030119:192, назначение жилое, площадь объекта 801,9 кв.м, адрес объекта: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, дом 63а; земельный участок, условный номер 27:23:0030119:5 площадь объекта 625,1 кв.м, адрес: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, 63-а.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

И.Ф. Кушнарева Е.О. Никитин