г. Хабаровск |
|
28 июня 2017 г. |
А73-15972/2016 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы публичного акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь"
на решение от 15.03.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017
по делу N А73-15972/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению публичного акционерного общества "Авиакомпания "Сибирь" (ОГРН 1025405624430, ИНН 5448100656, место нахождения: 633102, Новосибирская обл., г. Обь, пр-т Мозжерина, 10/201)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" (ОГРН 1052701307306, ИНН 2723073068, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, 1)
третье лицо: 57 военная прокуратура гарнизона
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Авиакомпания "Сибирь" (далее - ПАО "Авиакомпания "Сибирь", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" (далее - административный орган) от 09.11.2016 N 9783/1034-16, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 50 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена 57 военная прокуратура гарнизона.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "Авиакомпания "Сибирь" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Поскольку санкцией части 1 статьи 18.14 КоАП РФ предусмотрено административное наказание только в виде административного штрафа, учитывая, что административное наказание по оспариваемому постановлению в виде штрафа, назначенного обществу административным органом за вмененное административное правонарушение, не превышает 100 000 руб., вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Изучив кассационную жалобу, суд кассационной инстанции установил, что она не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления, в связи с этим кассационную жалобу следует возвратить заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.