Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2017 г. N Ф03-2681/17 по делу N А73-15570/2016

г. Хабаровск

21 августа 2017 г.

А73-15570/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гидростройпроект"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017

по делу N А73-15570/2016 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Краевого государственного казенного учреждения "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края" (ОГРН 1022700928172, ИНН 2721093076, 680021, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Амурский бульвар, д. 43)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гидростройпроект" (ОГРН 1122724008714, ИНН 2724167819, 680014, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Костромская, д. 27)

о взыскании 5 035 722,08 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2017 N Ф03-2681/2017 кассационная жалоба ООО "Гидростройпроект" оставлена без движения до 28.07.2017 в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле: КГКУ "Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края", о чем имеется акт Арбитражного суда Приморского края.

Данное определение 30.06.2017 (с приложенным актом) направлено заявителю кассационной жалобы по имеющимся в материалах дела адресам: 680014, г.Хабаровск, ул.Костромская, д. 27 (юридический адрес согласно представленной заявителем жалобы выписке из ЕГРЮЛ от 04.05.2017) и 680009, г.Хабаровск, пер.Саратовский, д. 25 (для почтовой корреспонденции), а также 30.06.2017 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").

Однако, 14.07.2017 почтовое отправление с определением от 29.06.2017 возвращено органом связи в Арбитражный суд Дальневосточного округа в связи с отсутствием адресата по указанному юридическому адресу, а согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП " Почты России" от 21.08.2017 почтовое отправление с указанным определением органом связи вручено ООО "Гидростройпроект" по адресу для почтовой корреспонденции и получено адресатом 08.07.2017.

Определением суда от 31.07.2017 срок оставления кассационной жалобы ООО "Гидростройпроект" без движения продлен до 18.08.2017.

01.08.2017 определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлено заявителю по указанным выше адресам, и в тот же день размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").

Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта ФГУП " Почты России" от 21.08.2017 почтовое отправление с определением от 31.07.2017 органом связи вручено ООО "Гидростройпроект" по новому юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.08.2017): г.Хабаровск, пер.Саратовский, д. 25 и получено последним 04.08.2017, о чем имеется подпись. Данный факт подтверждается и уведомлением о вручении данного почтового отправления по указанному адресу, возвращенным 07.08.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

В силу частей 1, 4, 6 статьи 121, частей 1, 4, 5 статьи 123 АПК РФ данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении судом кассационной инстанции ООО "Гидростройпроект" об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.

Вместе с тем, в установленный определением срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Гидростройпроект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 21.06.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 35 л., в том числе чек-ордер от 21.06.2017.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.А. Тарасов