Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 сентября 2017 г. N Ф03-3768/17 по делу N А73-2465/2017

г. Хабаровск

06 сентября 2017 г.

А73-2465/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи Захаренко Е.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Барбатова А.Н.)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гастроном"

на решение от 03.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017

по делу N А73-2465/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гастроном" (ОГРН 1142724004939)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК" (ОГРН 1142722002103)

о взыскании 429 577,93 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гастроном" (далее - ООО "Гастроном", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК" (далее - ООО "ТМК", ответчик) о взыскании 429 577,93 руб., в том числе 377 273 руб. основного долга по договору подряда, 18 322,94 руб. начисленной неустойки, 33 981,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").

Решением суда от 03.05.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Гастроном" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Кроме того, в жалобе истец сослался на имевшие место нарушения норм процессуального права, выразившиеся в принятии судом документов от ответчика, после установленного срока на их предоставление.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.08.2017 N 16525.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.Н. Захаренко