Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2017 г. N Ф03-3858/17 по делу N А73-2794/2017

г. Хабаровск

07 сентября 2017 г.

А73-2794/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Н.Ю. Мельниковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края

на решение от 03.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017

по делу N А73-2794/2017 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дорсервис" (ОГРН 1092703003843, ИНН 2703053095, место нахождения: г. Хабаровск, улица Гамарника, 45-1)

к администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1052740062649, ИНН 2706026117, место нахождения: г. Амурск, проспект Комсомольский, 2А)

о взыскании 167 302,42 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края на решение от 03.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 по делу N А73-2794/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.

Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

С учетом изложенного, кассационная жалоба администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края подлежит возвращению заявителю на основании статей 275, 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Ю. Мельникова