Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2017 г. N Ф03-4277/17 по делу N А51-8698/2017

г. Хабаровск

05 октября 2017 г.

А51-8698/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи Захаренко Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского округа Спасск-Дальний

на решение от 28.06.2017

по делу N А51-8698/2017

Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ИНН 4704079653, ОГРН 1094704000379)

к администрации городского округа Спасск-Дальний (ИНН 2510004870, ОГРН 1022500818790)

о взыскании 365 808 руб. 95 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации городского округа Спасск-Дальний о взыскании 365 808 руб. 95 коп., в том числе 297 308 руб. 81 коп. основного долга по муниципальному контракту N 0120300018215000022-0096892-01, 25 182 руб. 06 коп. неустойки, 41 267 руб. 19 коп. перечисленного обеспечения и 2 050 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").

Решением от 28.06.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 338 576 руб. основного долга, 25 182 руб. 06 коп. неустойки, 2 050 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 365 808 руб. 95 коп.

Не согласившись с указанным решением, администрация обжаловала его в апелляционном порядке.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 апелляционная жалоба администрации возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе администрация просит Арбитражный суд Дальневосточного округа решение от 28.06.2017 отменить, как принятое с нарушением норм материального права. Кроме того, ссылается на необоснованное отклонение судом ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, в кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судом норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемого решения в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.Н. Захаренко