Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2017 г. N Ф03-3714/17 по делу N А51-26689/2016

г. Хабаровск

09 октября 2017 г.

А51-26689/2016

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Никитина Е.О.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Куделя Валерия Валентиновича

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017

по делу N А51-26689/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Симедика РУ" (ОГРН: 1057749216480, ИНН: 7723555960, место нахождения: 141069, Московская область, город Королев, микрорайон Первомайский, улица Советская, дом 27)

к предпринимателю Куделя Валерию Валентиновичу (ОГРНИП: 304253836400183, ИНН: 253804001494)

о взыскании 1 385 024,65 руб.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2017 N Ф03-3714/2017 кассационная жалоба предпринимателя Куделя Валерия Валентиновича оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Симедика РУ".

Заявителю предложено в срок до 21.09.2017 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения заявителем копии определения от 31.08.2017, срок оставления жалобы без движения был продлен определением суда от 22.09.2017 до 06.10.2017 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Поскольку в установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.О. Никитин