Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2017 г. N Ф03-4408/17 по делу N А73-5751/2017

г. Хабаровск

13 октября 2017 г.

А73-5751/2017

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи Захаренко Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы войсковой части N 3800

на решение от 11.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017

по делу N А73-5751/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН - 1072721001660)

к войсковой части N 3800 (ОГРН - 1022701407255)

о взыскании 13 746 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с войсковой части N 3800 основного долга в размере 146 568 руб. 07 коп., а также 13 746 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 26.01.2017 по 30.05.2017 за несвоевременную оплату потребленной в декабре 2016 электроэнергии.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Решением от 11.07.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017, принят отказ ПАО "ДЭК" от требования о взыскании с Войсковой части N 3800 основного долга. Производство по делу в этой части прекращено. Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 13 746 руб. 40 коп. неустойки удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, войсковая часть N 3800 обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права.

Между тем, согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В кассационной жалобе заявителем не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Е.Н. Захаренко